套取贷款转贷裁判案例

借款人能够举证证明在签订借款合同时出借人尚欠银行贷款未还的，一般可以推定为出借人套取信贷资金，但出借人能够举反证予以推翻的除外。

持卡套取现金的行为构成套取银行贷款进行转贷，而套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效。无效合同自始无效，有过错的当事人必须对合同无效的后果承担相应的责任，但法律保...

原告张某出借款项并非自有资金，而是通过向某小额信贷公司贷款再转贷给被告王某，故张某与王某之间的借贷关系无效。无效的民事法律行为自始没有法律约束力，行为人因该行为取...

出借人出借款项给借款人的，因货币为种类物，且出借人与其实际控制的公司为不同的主体，即便存在公司向金融机构贷款的情形，也不能必然以此认定民间借贷合同无效。套取金融机...

《借款协议》并非各方真实的意思表示，小华煤业公司系案涉借款的实际借款人。因此，某B作为某A与小华煤业公司之间借款形式上的中间人，二审法院以某B并非案涉借款的实际借款人...

虽然，还款协议书第一、二条内容还明确，协议约定的债务来源于弘悦××与经××公司及金通××之间发生的4笔借款合同，而经××公司亦提交了相关借款合同，但该事实仅证明双方...

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。因双方未约定利息，原告...

还款协议的签订取代了之前的借款关系，形成了各方间新的债权债务关系。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，还款协议书并不存在无效的事由。因此，对于经发公司主...