出借银行卡为诈骗行方便，卡主是否承担民事责任
就该案凸显出的维权难点，承办法官表示，民法典对“不当得利”有严格界定。其成立需满足四个关键要件：一是一方获得了实际利益；二是另一方因此遭受了财产损失；三是获利与受...
-
-
法院根据反诈法和民法典关于不当得利的规定判决卡主全额返还电信诈骗受害者
本案中，被告将自己的银行卡提供给他人使用，原告将28,560元被转入被告银行账户中，这一事实依法予以认定。因双方并不相识，亦无任何经济往来，被告无正当理由收取原告的28,56... -
电信诈骗受害者可以提起民事诉讼索赔维权吗？
本院经审查认为，案外人方某某虽然已被追究刑事责任，其主动退赔的4万元亦发还司某某，但本案系司某某起诉要求张某某承担未退赔的1万元损失的民事赔偿责任，因此，在无相关证... -
遭遇电信诈骗受害者起诉案由为财产损害赔偿纠纷吗？
本院认为，本案案由为财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”本案被告王某2为... -
对于电信诈骗产生的财产损失，卡主和受害者责任应该怎么分担？
一审法院综合查明的案件事实、考量各方主体在本案中的过错程度，酌定被上诉人某B自行承担主要责任，上诉人某A承担次要责任并无不当。上诉人某A诉称其不存在过错，不应承担责任... -
遭遇电信诈骗，受害者维权应当以不当得利起诉还是以财产损害赔偿案由起诉？
本案被告为谋取个人利益出借银行卡的行为属违法行为,其出借本人银行卡对原告被骗资金的转移或支取起到帮助作用，与造成原告经济损失之间具有因果关系，被告应就其过错承担赔偿... -
遭遇电信诈骗受害者，以不当得利起诉可否？
以上事实证实被告并未实际取得利益，仅是出借了银行卡给他人实施信息网络犯罪行为，因此原告以不当得利请求被告向其返还款项缺乏事实依据。同时，结合原告的陈述原告系遭受微...