身份证被冒名网贷遭暴力催收，平台审核“走过场”该承担什么责任？

身份证遗失遭冒名网贷，平台审核“走过场”要担责吗？

　　身份证丢失，莫名背上3000元网贷，被催债三年。

　　持证人与身份证照片样貌迥异、

　　驾驶证信息明显错误、

　　账单消费地址跨省。

　　平台审核“走过场”，被冒名者如何维权？

　　近日，上海市普陀区人民法院审结一起因冒名网贷引发的隐私权、个人信息保护纠纷案件。

　　案情回顾

　　秦某曾于2015年左右遗失身份证。2016年初，有人冒用其身份，在某某网络公司运营的平台上注册账号，并成功申请了一笔3000元网贷。除了姓名和身份证号，收款银行卡、注册手机号、联系人信息、就职信息均不属实。

　　自2021年至2024年，秦某频繁收到催债短信。经多次与平台沟通并告知冒名借贷事宜，平台仍多次联系其与家人要求还款。无奈之下，秦某起诉至法院，要求平台停止骚扰、删除不实网贷信息、赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金。

　　平台辩称，对原告秦某遗失身份证事宜不知情，就网贷流程已尽到审核义务，平台部分借款系委托第三方公司代为催收。即使身份证遗失属实，以原告名义签订的合同也属于表见代理，依据合同开展的催收行为不存在侵害原告权利；原告因个人证件保管不善而产生的损失应当由其个人承担。

　　庭审查明，案涉网贷由申请人向平台提交个人信用报告、毕业证明、信用卡账单、身份证、个人名片、机动车驾驶证、银行卡、手持身份证照片并通过平台审核人员的视频认证。根据被告提交的证据和意见，网贷申请材料中的信用卡和银行卡均非原告本人申请，且信用卡账单显示消费地点均在外省，而注册信息中填写的居住地却在上海；原告从未入职个人名片所载工作单位；驾驶证初次领证日期晚于证件有效起始日期；视频认证截图中持证人样貌与原告身份证样貌迥异。对于上述诸多疑点，平台均未识别并通过了网贷。

　　人民法院裁判

　　普陀区人民法院经审理认为，自然人的个人信息受法律保护。某某网络公司作为网络贷款平台，理应对用户身份信息的真实性进行审核。即便当时人脸识别技术尚未普及，平台也有义务对证件真实性、人证一致性进行实质审查。本案中，平台未尽到审核义务，仅以形式审查通过相关网络贷款申请。在被告未能举证证明双方之间存在合法有效的债权债务的情况下，被告对于向原告发送或委托他人向原告发送催收短信的情况未予核实和确认，并因此对原告的生活造成侵扰，应对此承担相应的责任。

　　最终，法院依法判决：某某网络公司删除与秦某有关的不实网贷信息，以书面形式向秦某赔礼道歉，并赔偿秦某精神损害抚慰金1000元。

　　法官说法

　　石俏伟

　　上海市普陀区人民法院民事审判庭法官

　　随着互联网金融的快速发展，网络借贷已成为常见的融资方式。如网络贷款平台业务经营不规范、身份核验流于形式，则会给不法分子冒用他人身份信息提供可乘之机。避免平台审核“装样子”，才能守护好公民“钱袋子”。

　　一、网络贷款平台对借款人身份负有严格审核义务

　　根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定，网络借贷信息中介机构应当对出借人与借款人的资格条件、信息的真实性、融资项目的真实性、合法性进行必要审核。网络贷款平台对于借款人信息所负有的审核义务并不仅仅是形式审查，更应对证件真实、人证一致等进行实质核验。本案中，被告虽提交证据证明案涉借款申请人提供了相关证件资料并进行了视频认证，但对于各类证件的真实性、关联性均并未进行实质审核，在视频认证中亦未合理识别持证人与证照的样貌差异。故法院认定被告对用户的个人身份和提供资料的真实性未履行相应的审核义务。

　　二、审核不严导致他人权益受损，平台须承担侵权责任

　　根据《中华人民共和国民法典》规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁。本案中，被告作为个人信息处理者应当对其个人信息处理活动负责，须遵循合法、正当、必要原则。被告未能举证证明双方之间存在合法有效的债权债务，亦未能证明原告明确同意平台或平台委托的第三方向其发送催收短信，因此对原告的生活造成侵扰，应对此承担相应的责任。

　　三、积极管理个人事务，及时发现妥善处置

　　日常生活中要强化个人隐私保护意识，对于身份证号、手机号等信息要谨慎使用，不随意透露。发现自己个人证件遗失后，应立即报警挂失，补办证件，并留存相应证明记录。如发现被“冒名网贷”并被催收，应及时联系对应的贷款机构或平台了解相关贷款合同、申请信息、放款记录等材料，仔细核对材料真实性，明确告知贷款非本人操作，向贷款机构或平台提出异议，并保留相应的记录，以有效维护自身合法权益。

　　法条链接

　　一、《中华人民共和国民法典》

　　第一千零三十二条　自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

　　隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

　　第一千零三十三条　除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：

　　（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；

　　（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；

　　（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；

　　（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；

　　（五）处理他人的私密信息；

　　（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

　　第一千零三十四条　自然人的个人信息受法律保护。

　　个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。

　　个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定；没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。

　　供稿部门 | 上海普陀法院  民事审判庭

　　文字 | 施迪、石俏伟