典型案例

出借银行卡为诈骗行方便，卡主是否承担民事责任

就该案凸显出的维权难点，承办法官表示，民法典对“不当得利”有严格界定。其成立需满足四个关键要件：一是一方获得了实际利...

助贷领域金融黑灰产非法“维权代理”首次被...

打击金融黑灰产新增判例，助贷领域非法“维权代理”首次被定性为敲诈勒索罪

套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效，...

持卡套取现金的行为构成套取银行贷款进行转贷，而套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效。无效合同自始无效，有过错的当事...

如主张借名贷款，法院会如何认定？

材料厂再审主张案涉借款的实际用款人为焦某、刘某甲及其控制的正良公司、房屋公司，而其并未举证材料厂与各方之间存在委托合...

法院根据反诈法和民法典关于不当得利的规定...

本案中，被告将自己的银行卡提供给他人使用，原告将28,560元被转入被告银行账户中，这一事实依法予以认定。因双方并不相识，...

电信诈骗受害者可以提起民事诉讼索赔维权吗？

本院经审查认为，案外人方某某虽然已被追究刑事责任，其主动退赔的4万元亦发还司某某，但本案系司某某起诉要求张某某承担未退...

遭遇电信诈骗受害者起诉案由为财产损害赔偿...

本院认为，本案案由为财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益...

对于电信诈骗产生的财产损失，卡主和受害者...

一审法院综合查明的案件事实、考量各方主体在本案中的过错程度，酌定被上诉人某B自行承担主要责任，上诉人某A承担次要责任并...

遭遇电信诈骗，受害者维权应当以不当得利起...

本案被告为谋取个人利益出借银行卡的行为属违法行为,其出借本人银行卡对原告被骗资金的转移或支取起到帮助作用，与造成原告经...

遭遇电信诈骗受害者，以不当得利起诉可否？

以上事实证实被告并未实际取得利益，仅是出借了银行卡给他人实施信息网络犯罪行为，因此原告以不当得利请求被告向其返还款项...

民间借贷证据不足被驳回，再主张不当得利是...

民间借贷纠纷审判实践中，不乏一些当事人因证据不足，被审理法院驳回其诉请后，吸取证据不足败诉的“教训”，径行以不当得利...

海口中院发布涉民间借贷案件典型案例（2025...