本案原审中，上诉人提交回款凭证证明案涉汇票已经实现了部分承兑的事实。关于上诉人所称案涉汇票未承兑部分的客观情况，上诉...
未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任”的规定，这两张票据状态为“票据已结清”，并不存在被拒付的...
电子商业汇票的持票人未在电子商业汇票系统行使追索权，而是线下通过发送“追索函”、“律师函”或直接向法院起诉的方式请求...
原告天脊煤化工公司作为被追索人，清偿债务后，有权向其前手的背书人即被告瑞隆化工公司行使再追索权，故原告的诉讼请求符合...
本院在同类案件中已核实了四元公司以票据方式向原告支付工程款的情况，中成公司从四元公司处背书受让该汇票，为合法的票据持...
上诉人元安公司主张取得涉案票据系基于其与龙兰公司之间的借贷关系、龙兰公司以该票据偿还欠款，显然不合常理。对此龙兰公司...
申环公司在并不结欠某A款项的情况下将其对南宁轨交公司的577350元的债权转让给某A，可以认定为申环公司加入沪安公司对某A的债...
笔者现尝试就自然人之间的民间借贷纠纷案件中的几个常见问题进行分析和讨论。
案涉《投资合作协议书》在形式上虽有“投资合作”字样，但从其约定的内容看，龙域公司不直接参与公司经营管理，不承担经营风...
轮驳公司将案涉款项错付至东泰公司账户，东泰公司即应予以返还，该笔款项不属于东泰公司的财产，即不属于固镇农商行可予执行...
银行根据其与贷款人订立的多份《贷款合同》提起本案诉讼，该多份贷款主合同项下借贷双方均相同，银行将该多份同类借款合同纠...
