助贷领域金融黑灰产非法“维权代理”首次被定性为敲诈勒索罪
打击金融黑灰产新增判例，助贷领域非法“维权代理”首次被定性为敲诈勒索罪
-
-
错将款项汇入到被执行人冻结账户，汇款人享有权益足以阻却强制执行
轮驳公司将案涉款项错付至东泰公司账户，东泰公司即应予以返还，该笔款项不属于东泰公司的财产，即不属于固镇农商行可予执行的对象。案涉账户被冻结前有余额294 13元及利息3... -
银行另开账户向被执行人放款，其不构成擅自解冻并转移财产
即便根据贷款合同约定，银行发放贷款应进入被冻结账户。但银行资金进入被冻结账户之前，不属于被冻结的财产。银行另立新户，向被执行人发放贷款的行为，不符合“金融机构擅自... -
未经批准利用互联网放贷，因债权不合法应不予执行
未取得金融监管部门的批准，利用互联网信息技术，搭建融资业务平台，从事资金融通业务牟利，违反了《商业银行法》《证券法》《银行业监督管理法》及上述《通知》的规定，扰乱...