• 含有“保底承诺”并支付保底清收款的《合作清收协议》有效

    《合作清收协议》约定合作对案涉不良债权进行清收,深业公司应支付“保底清收款”并按照约定享有对案涉资产清收款、合作清收收益的请求权,案涉协议并未约定将案涉债权转让给深业公司,故对深业公司主张案涉协议因违反有关不良资产转让的强制性规定而无效的主张不予...
    2021-07-26 查看(68)
  • 股权转让款未支付,不能排除强制执行

    鉴于某B投资公司未有效支付股权转让款,导致某C公司责任财产不当减少,本案不符合有关股权转让款支付要件,某B投资公司对案涉股权并不具有足以排除强制执行的实体权利。其提出确认案涉股权归其所有的诉讼请求,更不能成立。
    2021-02-10 查看(29)
  • 九民纪要后首个信托刚兑被法院判无效

    法院表示,实践中,保底或者刚兑条款通常不在资产管理产品合同中明确约定,而是以“抽屉协议”或者其他方式约定,不管形式如何,均应认定无效。
    2020-12-31 查看(3)